南京刑事辩护律师发现很多朋友对刑事律师量刑辩护的几个技巧还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

　　南京刑事律师，有着多年的丰富的刑事辩护经验，处理过形形色色的案件，在这些案件中，当事人的诉求无非就是两个：无罪或者减刑。在无罪不可求的情况之下，就需要刑事律师进行量刑辩护。那么，律师在量刑辩护的时候，有哪些技巧呢?或者说需要考量的因素呢?南京刑事律师，根据自己个人的心得，给大家做一个分享。

　　律师应该根据具体情况，采用不同的量刑辩护策略，主要从实际出发，而不能被理论观点束缚。比如说当事人已被判处死刑的，我们不一定以从轻处罚上辩护，而应该是从适用死刑是否合理进行辩护;而对于自由刑而言，这主要是从刑期的长度进行辩护，是否能从无期徒刑减为有期徒刑，或者对有期徒刑减少的实际执行的长度，就是量刑辩护的一个重要的目的。另外，附加刑也可能进行辩护，如果判处几百万的罚金，如果律师在二审上诉的时候能减少100万或者200万的罚金，这也是代表量刑辩护的一种成功。

　　有的时候法院会判决被告人进行一定年限的职业禁止，这个时候我们也可以从这个角度去进行量刑辩护，质疑职业禁止是否有必要是否合理?另外，虽然法律规定，应当疑罪从无，而不能疑罪从轻，但是实际上法院适用疑罪从无，是存在着一定的对风险的顾虑，特别是相应的证据比较充分，只是个别环节上存在一定的疑点不能排除的时候，法院会作出疑罪从轻的这一留有余地的判决，这个时候律师不能固执到底，不懂变通，而应该根据当事人最佳利益，先求轻判，之后再通过申诉、上诉寻求改判，特别是涉及到死刑的情况，如果法院方面愿意从轻免死，律师还是应该对此予以争取的。

　　在实践过程中，正当防卫的认定相当困难，辩护律师在如果正当防卫不能达成的情况下，可以考虑与对方达成和解和谅解，以尽可能争取较轻的刑罚甚至缓刑，或者争取免于刑事处罚。

　　有时候，不妨从是否存在同案犯的角度为被告人作量刑辩护，往往起到很好的效果。在南京刑事律师所办理的一起故意杀人案件中，发现被告人年高体弱，无力独立实施杀害两人的犯罪行为，从尸检报告上可以看出，被害人的头部遭受了重度撞击，力度相当大，与凶器锄头所可能造成的伤口也不完全吻合，更像是一种截面更大的钝器，不符合检方所指控的被告人以锄头独立杀害二人的犯罪事实。本来，辩护人怀疑儿子可能是同案犯，但是作为刑事辩护人，在为当事人辩护的时候，不能指控其他人犯罪。于是，南京刑事律师就本案中的疑点，向法院提出，对于被告人是否独立实施犯罪行为存疑的主张，法院采纳了辩护人的观点，对被告人适用死缓，但也没有认定其他人为共同犯罪。

　　最后，南京刑事律师认为，进行量刑辩护一定要具体问题具体分析，最忌讳用千篇一律的理由进行辩护。比如，当事人明明实施了性质极其恶劣的抢劫杀人行为，但还要用“初犯、偶犯”为其辩护，则不免显得有些迂腐可笑了。

以上就是关于：刑事律师量刑辩护的几个技巧的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。