刑事诉讼法第一百七十一条规定，人民检察院审查案件时的工作职责：

　　(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

　　(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

　　(三)是否属于不应追究刑事责任的;

　　(四)有无附带民事诉讼;

　　(五)侦查活动是否合法。

　　很清楚，检察官在审查起诉程序中的工作内容，要审查案件的事实、证据、程序等，这是检察官履行刑事检察监督的具体职责，这当然是一种独立于侦查程序之外的法律监督程序，是审查起诉程序。

　　刑事诉讼法第一百七十三条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

　　这里的“记录在案”应当这么理解。检察人员讯问犯罪嫌疑人的，要制作讯问笔录;听取辩护人意见的，要制作接待笔录;听取被害人及其诉讼代理人意见的，也要制作询问笔录、接待笔录。这些笔录，都是“记录在案”，都要“附卷”。

　　刑事诉讼法还规定，一切能够证明案件事实的材料，都是证据。既然是证据，而且还是公诉人自己收集的证据，就应当移送给法庭。

　　这里的“附卷”，应当这么理解。附卷，附到卷宗之中。犯罪嫌疑人在被讯问过程中，所发表的有罪供述或者无罪辩解，是法定的证据种类;被害人对案件事实的陈述，也是法定的证据种类;辩护人、诉讼代理人对案件事实、证据、法律适用等发表的意见，是案件中的重要文书资料。这些对定罪量刑具有直接意义，必须定入卷宗、以备后查。

　　将审查起诉的案卷提交给法庭，是有明确规定的

　　《刑事诉讼法》第一百七十六条规定，“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”这里的案卷材料、证据，当然不仅仅限定于侦查机关收集、形成的案卷材料、证据，也应该包括检察机关收集、形成的案卷材料、证据。

　　最高法、最高检《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第二十四条也规定，“人民检察院向人民法院提起公诉时，应当将案卷材料和全部证据移送人民法院，包括对犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，证人改变证言的材料，对犯罪嫌疑人、被告人有利的其他证据材料。”还有《刑诉规则》第三百六十条。

　　最高检《刑诉规则》第三百九十七条第一款规定，“人民检察院向人民法院移送全部案卷材料后，在法庭审理过程中，公诉人需要出示、宣读、播放有关证据的，可以申请法庭出示、宣读、播放”，这里的“全部案卷材料”，不管你怎么阅读、如何理解，也得不出要将审查程序中收集的证据材料剔除的结论。

　　因此，人民检察院审查起诉程序中形成的卷宗应当移送法院

以上内容供参考，刑事法律服务专业性强，请咨询专业刑事律师事务所，资深刑事律师咨询电话15695295888。