南京刑事律师发现很多朋友对审查起诉程序中形成的卷宗应当移送法院还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

　　刑事诉讼法第一百七十一条规定，人民检察院审查案件时的工作职责：

　　(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

　　(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

　　(三)是否属于不应追究刑事责任的;

　　(四)有无附带民事诉讼;

　　(五)侦查活动是否合法。

　　很清楚，检察官在审查起诉程序中的工作内容，要审查案件的事实、证据、程序等，这是检察官履行刑事检察监督的具体职责，这当然是一种独立于侦查程序之外的法律监督程序，是审查起诉程序。

　　刑事诉讼法第一百七十三条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

　　这里的“记录在案”应当这么理解。检察人员讯问犯罪嫌疑人的，要制作讯问笔录;听取辩护人意见的，要制作接待笔录;听取被害人及其诉讼代理人意见的，也要制作询问笔录、接待笔录。这些笔录，都是“记录在案”，都要“附卷”。

　　刑事诉讼法还规定，一切能够证明案件事实的材料，都是证据。既然是证据，而且还是公诉人自己收集的证据，就应当移送给法庭。

　　这里的“附卷”，应当这么理解。附卷，附到卷宗之中。犯罪嫌疑人在被讯问过程中，所发表的有罪供述或者无罪辩解，是法定的证据种类;被害人对案件事实的陈述，也是法定的证据种类;辩护人、诉讼代理人对案件事实、证据、法律适用等发表的意见，是案件中的重要文书资料。这些对定罪量刑具有直接意义，必须定入卷宗、以备后查。

　　将审查起诉的案卷提交给法庭，是有明确规定的

　　《刑事诉讼法》第一百七十六条规定，“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”这里的案卷材料、证据，当然不仅仅限定于侦查机关收集、形成的案卷材料、证据，也应该包括检察机关收集、形成的案卷材料、证据。

　　最高法、最高检《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第二十四条也规定，“人民检察院向人民法院提起公诉时，应当将案卷材料和全部证据移送人民法院，包括对犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，证人改变证言的材料，对犯罪嫌疑人、被告人有利的其他证据材料。”还有《刑诉规则》第三百六十条。

　　最高检《刑诉规则》第三百九十七条第一款规定，“人民检察院向人民法院移送全部案卷材料后，在法庭审理过程中，公诉人需要出示、宣读、播放有关证据的，可以申请法庭出示、宣读、播放”，这里的“全部案卷材料”，不管你怎么阅读、如何理解，也得不出要将审查程序中收集的证据材料剔除的结论。

　　因此，人民检察院审查起诉程序中形成的卷宗应当移送法院

以上就是关于：审查起诉程序中形成的卷宗应当移送法院的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。