南京刑事律师发现很多朋友对故意伤害案被害人代理人庭审意见（南京刑事律师提供）还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

被害人***对***故意伤害案的庭审意见

审判长、审判员：

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，我作为被告人***故意伤害案的被害人，对公诉人和《起诉书》指控的犯罪事实，发表以下代理意见，总的结论是被告人构成故意伤害罪，应当从重处罚。事实和理由如下：

关于事实部分

一、本案一个重要的事实是***兄弟两人共同伤害被害人。证人***的母亲***的证言(见证据卷P22第十八、第十九两行)、证人###的证言(见证据卷P25第三、第四两行)均证明***弟弟和***弟兄两个共同殴打被害人，同时被害人***的陈述(见证据卷P14第十五行至第十八行)证明多人殴打的事实，证人孟祥菊的证言(见证据卷P34第十二第十三两行)证明***的弟弟跑到打人现场。

二、公诉机关出具的证据证明被告人***兄弟两人先行动手殴打致被害人轻伤。不存在厮打。

1、被告人***赶至现场将***打伤。证据卷第一页警察***出具的《到案经过》第七至第八两行、证据卷第二页***市公安局***派出所出具的《发破案经过》第五行至第六行、文书卷第九页《***市公安局起诉意见书》“依法侦查查明”部分第二、三行均明确记载了 “***骑车不慎压死了***的狗。后***的儿子***赶至现场将***打伤。”

2、被告人先行殴打被害人。被害人***的陈述(见证据卷P13第十四行、P18第十九、二十两行)、证人***的证言(见证据卷P25第三、第四两行)、证人***的证言(见证据卷P28第七、第八两行)均证明是被告人先打人。

3、被害人被逼反抗还手。被害人***的陈述(见证据卷P14第八行至第十一行)、证人***的证言(见证据卷P25第四、第五两行)均证明是被逼还手;证人***的证言(见证据卷P29第九、第十两行)证明是被害人反抗还手。

上述陈述及相关证据证明不存在厮打。

三、本案另一个重要事实是***手拿木棍试图重伤被害人未果。被害人***的陈述(见证据卷P14第十五行至第十八行)、证人***的证言(见证据卷P25第六行)均证明***手拿木棍试图重伤被害人未果。

关于量刑情节方面

被告人兄弟两人数次轮番伤害被害人，情节恶劣。被告人弟兄两人数次伤害被害人。

被告人致使被害人伤害后果严重。首先，造成被害人两处轻伤害的后果;右眼眼脸肿胀，视物模糊，鼻腔内有血性物流出，右侧上额骨鼻突骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧眼眶内壁凹陷，全身多出软组织挫伤;并伤害左侧膝关节内侧半月板后角Ⅰ度损伤，将留下残疾。其次，导致被害人极大痛苦并承担巨额医药费。再次，导致****公路****至**段无人管理。

被告人的伤害行为社会危害极大：在殴打时被害人说“你到####访访就知道我是谁了”，在知道被害人给公路管理站单位联系时还边打边说说“你娘党中央的，你娘国务院的”，气焰十分嚣张。

被告人的伤害手段残忍。连续拳打脚踢被害人面部和头部，***手拿木棍试图重伤被害人因被他人夺下而未果。

被告人的主观恶性极大。被告人手拿木棍被他人夺下才未能使用木棍伤害被害人。案发至今被告人没有支付任何支付医疗费用。

被告人的伤害行为社会影响强烈。**市公路管理站、**村委会等单位已经组织相关工作人员到医院看望慰问。***及参与殴打被害人的几个行凶之人至今没有受到任何处罚，依然逍遥法外。

被告人没有悔改表现，至今没有支付任何医疗费用。

特别声明：由于被害人的伤情严重尚在治疗之中，是否会构成残疾以及医疗等相关费用无法具体确定，因此撤回刑事附带民事诉讼，待确定后另行起诉。

鉴于上述事实理由，请人民法院从重处罚被告人***。以上意见敬请合议庭予以考虑!

被害人的代理律师：

年 月 日

以上就是关于：故意伤害案被害人代理人庭审意见（南京刑事律师提供）的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。