南京刑事律师发现很多朋友对南京刑事谅解和和解的区别律师咨询还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

        首先，刑事谅解与刑事和解量刑增加幅度不同
    一、最高人民法院《关于常见的量刑指导意见》规定了刑事谅解与刑事和解的量刑增减幅度：
　　1.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；
　　2.积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；
　　3.尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；
　　4.对于当事人达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、賠偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
        其次，刑事案件辩护律师：从量刑增减幅度来看，刑事谅解要小于刑事和解。
　　第一，适用的范围不同。刑事和解是适用于特定的公诉案件，即因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。比如强奸罪，就不适用刑事和解，而只能刑事谅解。法律没有对刑事谅解适用的案件范围作出限制。
　　第二，达成协议的形式不同。刑事和解协议是在公检法机关的主持下达成的，而刑事谅解书则是由犯罪嫌疑人、被告人方与被害方协商一致后达成的。
　　第三，性质不同。刑事和解协议经公检法机关认可，具有“准司法性”，而刑事谅解书属于平等主体之间达成的民事赔偿协议。
        再次，刑事谅解与刑事和解程序不同。
刑事和解有更严格的法律程序性规定。司法实践中，最常见的是由被害人向司法机关出具的《谅解书》，明确要求司法机关不追究对方刑事责任，不得另行民事起诉。但是由于该协议未经司法机关主持、见证，自愿性、合法性存在较大疑问，故不属于刑事和解协议。
        最后，刑事谅解与刑事和解效力不同。
出具《谅解书》后当事人可以反悔，但已履行的《刑事和解协议》一般不能反悔。 由于谅解书属于双方当事人私下达成的协议，随意性较大，即使被告人已履行《谅解书》约定的赔偿内容，被害人仍然可以反悔。但是，《刑事和解》是在司法机关的主持下，双方自愿达成的，具有准司法效力。由于达成刑事和解，意味着被害人已经自愿放弃民事诉讼权利，故被害人提起附带民事诉讼的，法院不会受理。

以上就是关于：南京刑事谅解和和解的区别律师咨询的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。