借钱被骗不一定构成刑法上的虚假理由，需要综合多种因素来判断。

在判断借钱被骗是否属于刑法上的虚假理由时，不能简单地一概而论。这需要考虑多个方面的因素。

首先，要明确行为人在借款时的主观意图。如果借款人从一开始就没有还款的打算，故意编造虚假的借款用途、财务状况等信息来获取借款，并且在借款后肆意挥霍或者隐匿财产，逃避还款义务，那么这种行为很可能构成刑法上的诈骗，其中所使用的虚假理由就是诈骗手段的一部分。

然而，如果借款人在借款时确实有还款的意愿，只是由于后来出现了不可预见、不可抗拒的客观情况导致无法按时还款，那么即使在借款过程中存在某些夸大或者不实的陈述，也不能轻易认定为刑法上的虚假理由。

其次，还要看借款人所提供的虚假理由的性质和程度。如果虚假理由只是一些轻微的、不影响借款实质的因素，比如对借款用途的描述稍有偏差，但整体上不影响出借人做出借款的决定，那么也难以认定为刑法意义上的虚假理由。

此外，判断是否构成刑法上的虚假理由还需要结合借款的金额、双方的关系、借款的背景等因素进行综合考量。例如，在熟人之间的小额借款中，即使存在一定的虚假陈述，可能更多地被视为民事纠纷;但在大额借款或者陌生人之间的借款中，如果虚假理由对出借人的决策产生了重大影响，就更有可能被认定为犯罪行为。

总之，借钱被骗是否构成刑法上的虚假理由是一个复杂的法律问题，需要综合分析各种主客观因素，依据相关法律法规和司法实践进行判断。不能仅仅依据存在虚假理由这一单一因素就认定构成犯罪，必须全面、客观、公正地审查案件的全貌。

法律依据：

《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

以上内容供参考，刑事法律服务专业性强，请咨询专业刑事律师事务所，资深刑事律师咨询电话15695295888。