南京刑事律师发现很多朋友对刑事诉讼强制医疗的检察监督还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

　　《刑事诉讼法》第三百零七条　【强制医疗的检察监督】人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。

　　被强制医疗人在治疗期间发生的由律师代理的民事法律行为该如何定性，由谁负责?

　　对于被强制医疗人的财产或发生其他民事法律行为，不是刑事执行检察部门监督的范围，其应当依据民法和民事诉讼法相关规定维护自身合法民事权益。如其无或限制民事责任能力，应由其法定代理人依法维护其合法权益。

　　对继续强制医疗决定申请复议人民法院是否受理?

　　强制医疗案件中，当事人只可以就人民法院首次对被强制医疗的人作出的强制医疗决定，向上一级人民法院申请复议。当事人对于人民法院作出的继续强制医疗决定，没有申请复议的权利。当事人提出复议申请的，上一级人民法院依法不予受理。

　　(2021年)最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释

　　第六百四十八条　人民检察院认为强制医疗决定或者解除强制医疗决定不当，在收到决定书后二十日以内提出书面纠正意见的，人民法院应当另行组成合议庭审理，并在一个月以内作出决定。

　　(2019年)人民检察院刑事诉讼规则

　　第五百四十七条　人民检察院认为人民法院作出的强制医疗决定或者驳回强制医疗申请的决定，具有下列情形之一的，应当在收到决定书副本后二十日以内向人民法院提出纠正意见：

　　(一)据以作出决定的事实不清或者确有错误的;

　　(二)据以作出决定的证据不确实、不充分的;

　　(三)据以作出决定的证据依法应当予以排除的;

　　(四)据以作出决定的主要证据之间存在矛盾的;

　　(五)有确实、充分的证据证明应当决定强制医疗而予以驳回的，或者不应当决定强制医疗而决定强制医疗的;

　　(六)审理过程中严重违反法定诉讼程序，可能影响公正审理和决定的。

　　第五百四十八条　人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件，适用强制医疗程序对案件进行审理的，人民检察院应当在庭审中发表意见。

　　人民法院作出宣告被告人无罪或者不负刑事责任的判决和强制医疗决定的，人民检察院应当进行审查。对判决确有错误的，应当依法提出抗诉;对强制医疗决定不当或者未作出强制医疗的决定不当的，应当提出纠正意见。

　　第五百四十九条　人民法院收到被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属复议申请后，未组成合议庭审理，或者未在一个月以内作出复议决定，或者有其他违法行为的，人民检察院应当提出纠正意见。

　　第五百五十条　人民检察院对于人民法院批准解除强制医疗的决定实行监督，发现人民法院解除强制医疗的决定不当的，应当提出纠正意见。

　　第五百五十一条　人民检察院对刑事诉讼活动实行法律监督，发现违法情形的，依法提出抗诉、纠正意见或者检察建议。

　　人民检察院对于涉嫌违法的事实，可以采取以下方式进行调查核实：

　　(一)讯问、询问犯罪嫌疑人;

　　(二)询问证人、被害人或者其他诉讼参与人;

　　(三)询问办案人员;

　　(四)询问在场人员或者其他可能知情的人员;

　　(五)听取申诉人或者控告人的意见;

　　(六)听取辩护人、值班律师意见;

　　(七)调取、查询、复制相关登记表册、法律文书、体检记录及案卷材料等;

　　(八)调取讯问笔录、询问笔录及相关录音、录像或其他视听资料;

　　(九)进行伤情、病情检查或者鉴定;

　　(十)其他调查核实方式。

　　人民检察院在调查核实过程中不得限制被调查对象的人身、财产权利。

　　第五百五十二条　人民检察院发现刑事诉讼活动中的违法行为，对于情节较轻的，由检察人员以口头方式提出纠正意见;对于情节较重的，经检察长决定，发出纠正违法通知书。对于带有普遍性的违法情形，经检察长决定，向相关机关提出检察建议。构成犯罪的，移送有关机关、部门依法追究刑事责任。

　　有申诉人、控告人的，调查核实和纠正违法情况应予告知。

　　第五百五十三条　人民检察院发出纠正违法通知书的，应当监督落实。被监督单位在纠正违法通知书规定的期限内没有回复纠正情况的，人民检察院应当督促回复。经督促被监督单位仍不回复或者没有正当理由不纠正的，人民检察院应当向上一级人民检察院报告。

以上就是关于：刑事诉讼强制医疗的检察监督的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。