在南京刑事律师的辩护生涯之中，贪污罪是较为常见的一种罪名。南京刑事律师在贪污罪的辩护方面积累了比较丰富的经验，经常有年轻律师在遇到问题时会向南京刑事律师求教。本律师告诉他们，在贪污犯罪辩护的时候，是具有一定的技巧的，必须将法学理论和司法实践结合起来。

　　

　　在为贪污贿赂犯罪进行辩护的时候，要从主观恶性、危害后果、程序等角度，陈述当事人无罪或者罪轻的理由运输，找出侦查机关、公诉机关在审理刑事侦查活动和审查起诉中的瑕疵和问题，对其举证和法律适用有的放矢的进行反驳，从而动摇法官对职工的信赖基础。

　　

　　首先，是从案件主观恶性入手，对于贪污贿赂犯罪而言，是被动受贿还是主动索贿，贿赂的数额，贪污受贿的次数等，以及贪污受贿的目的，是供自己挥霍享受，还是捐献给贫困灾区，或者给家人治病，都可以表明当事人的主观恶性程度，也要结合当事人的情况，是否构成自首，立功，坦白等综合判定。有时候贪污贿赂的犯罪数额大，主观恶性可能不大，贪污犯罪的数额小，但多次主动索贿，或者贪污用于个人挥霍享受，主观恶性就较大。

　　

　　其次，是针对行为的危害后果，如贪污赈灾款项，导致灾民得不到及时救助，使党和政府的形象受到重大损害，或者负责公共卫生事务，其受贿行为导致不合格的药品、食品等流入市场，这种行为即使犯罪的数额不很大，也构成了严重的危害后果。在贪污贿赂犯罪中，危害后果是定罪量刑的主要关键。

　　

　　第三，是针对公诉机关所指控的事实，审查其证据是否充分，是否互相印证，构成完整的证据链，足以排除其他合理怀疑。如果律师，认为公诉机关所指控的事实不清、证据不足的，应该从否定证据的证明力和证据之间相互印证的效果，以及公诉机关用以得出事实结论的推理逻辑入手，对事实和证据进行反驳，

　　

　　最后，对侦查程序进行审查。一些侦查机关工作人员，由于法律素养不高的原因，可能在侦查或过程中存在程序违法，比如讯问当事人、询问证人、提取证据、勘验现场，或者辨认嫌疑人等时候，都可能存在违法行为，从而导致所提供的证据存在错误，不能采用，甚至可以启动非法证据排除程序。

　　

　　最近南京刑事律师为一位前医务人员进行辩护，他被指控犯有贪污罪，贪污相关医疗费用20余万元。南京刑事律师利用了上述辩护策略，通过将有病人家属等证人作证和医院票据等相互印证，能够证明贪污的金额与只能通过医院记录票据的证明应收而未收、并无病人家属证人证言也无法确定系何人贪污的金额分开，由于侦查机关和公诉机关的工作不够细致扎实，缺乏关键的证人证言等材料，导致相关事实无法查清，应该对此承担主要责任。同时，被告人离异后罹患疾病，精神一直处于压抑状态，因此沉迷赌博罪中，为获取赌资而铤而走险，他归案之后能够坦白交代自己的犯罪行为，积极归还赃款，对自己的犯罪行为深刻忏悔，沉痛反省，对其适用较轻，的刑罚可以体现我国刑法治病救人、宽严相济的原则，有利于，实现对犯罪分子的改造。法院对南京刑事律师的辩护意见，基本予以采纳，从轻判处其有期徒刑四年。