南京刑事辩护律师发现很多朋友对刑事律师辩护罪轻之辩之主观要件辩护法：故意犯罪—过失犯罪还有很多问题和疑惑，接下来南京刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

　　被告人实施某一行为时的主观心态，反映了其主观恶性的深浅，决定了犯罪行为的性质。刑法对于不同心态的犯罪，配置了差别巨大的法定刑。故意犯罪的法定刑涵盖了全部刑种，直至死刑，而过失犯罪，法定最高刑为7年有期徒刑。对于存在故意、过失之别，主观心态难以认定的案件，辩护刑事律师应多从主观方面下功夫，做过失辩护，争取得到法庭的采纳。

　　根据我国《刑法》的规定，有些犯罪行为只能是故意犯罪，而不能是过失犯罪，如盗窃罪、抢劫罪、贪污罪。但也有一些犯罪既可以是故意的，也可能是过失的，当然过失犯罪要求发生了严重的后果。

　　常见的存在“故意一过失”辩护的案件范围包括以下类型。

　　一、危害公共安全斗过失危害公共安全

　　主要包括《刑法》第115条、第119条规定的罪名区分，尤以放火、爆炸、投放危险物质、以危险方法危害公共安全一失火、过失爆炸、过失投放危险物质、过失以危险方法危害公共安全为主。

　　该类犯罪危害到公共安全，会对不特定多人的生命健康、财产安全造成危害。其中的故意犯罪，显示出了极强的主观恶性，是刑法打击的重点，法定刑相对较高。过失犯罪，法定最高刑为有期徒刑7年，相对较轻。有些情况下，行为人的主观方面很难区分，只能根据当时特定的环境去分析。

　　需要说明的是，这类危害公共安全犯罪中的故意犯罪是危险犯，没有造成特别严重的后果也构成犯罪。如果对于法定刑为第一量刑幅度内的犯罪，只有故意才能构成犯罪，过失不构成犯罪。对于这类犯罪，如果按照过失辩护，则相当于无罪辩护

　　二、故意杀人斗过失致人死亡

　　二罪都造成了他人死亡的结果，区别在于主观心态不同。故意杀人罪是严重的暴力犯罪，法定刑包括而且首选死刑，然后才考虑无期徒刑、10年以上有期徒刑，而过失致人死亡罪，法定最高刑为7年。多数案件中，主观方面较容易判定，但也有些案件较难区分。

　　三、故意伤害致人重伤(死亡)_过失致人重伤(死亡)

　　以致人死亡为例，过失致人死亡属于过失犯罪、结果犯，而故意伤害致人死亡属于故意犯罪、结果加重犯。作为结果加重犯，以有基本犯的存在为前提，首先有对他人身体实施伤害的故意，且达到能够致人轻伤的程度。如果只是轻微的伤害，造成了死亡的结果的，不构成故意伤害致人死亡罪，只构成过失致人死亡罪。二罪在区分上具有一定的难度，但法定刑差异巨大，一旦辩护成功，收效明显。

以上就是关于：刑事律师辩护罪轻之辩之主观要件辩护法：故意犯罪—过失犯罪的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。