今天南京刑事律师网的南京辩护律师带来主题是关于：偷越国（边）境罪的认定，希望能帮助大家。

　　偷越国(边)境罪，是指违反出入国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的行为。

　　(一)偷越国(边)境罪与叛逃罪的界限

　　1.犯罪主体不同

　　偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的人员，还包括国家机关内的非从事公务的人员。

　　2.犯罪主观故意的内容不同

　　偷越国(边)境罪在主观方面表现为，行为人明知偷越国(边)境的行为是违法行为，会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏，而仍然希望这一危害社会的结果的发生;而叛逃罪直接故意的内容是，行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃，而仍然故意为之。

　　3.犯罪客观方面的表现形式不同

　　偷越国(边)境罪在客观上表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方面则表现为，，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。

　　4.犯罪客体不同

　　偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。

　　(二)偷越国(边)境罪与军人叛逃罪的界限

　　1.犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体，无论中国公民、外国人还是无国籍人均可成为偷越国(边)境罪的犯罪主体;而军人叛逃罪的犯罪主体则只能是现役军人。

　　2.犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观方面表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的行为;而军人叛逃罪在客观方面则表现为，在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的行为。

　　3.犯罪侵犯的客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国(边)境的正常管理秩序;而军人叛逃罪侵犯的同类客体是的军事利益，直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。

　　犯本条罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

　　南京刑事律师网(http://www.wqlsw.cn)是专业刑事辩护南京律师网站,推荐江苏知名刑事辩护律师事务所.解答刑事律师咨询,提供专业刑事案件律师辩护!

以上就是关于：偷越国（边）境罪的认定的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！