今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：抗税罪的认定，希望能帮助大家。

　　(一)本罪与非罪的界限

　　1.抗税罪与欠税的区别

　　欠税，又称拖欠税款，是指纳税人或扣缴义务人由于客观原因超过了税务机关核定的纳税期限，未缴或者少缴税款的行为，一般表现为消极的不作为。欠税与抗税罪主观上都具有故意性，行为都具有公开性，即欠税人未缴税款与抗税罪的拒不缴纳税款一样，都是行为人明知没有缴纳税款，且毫不欺骗或隐瞒，税务机关也知道其未缴纳税款。两者的不同点在于：(1)抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税一般并不具有逃避缴纳税款的目的，而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。(2)抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法，一般表现为消极的不作为。

　　2.抗税罪与一般拒不缴纳税款行为的界限

　　两者区分的关键在于是否采取了暴力、威胁的方法。抗税罪是采取暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。而一般拒不缴纳税款的行为并没有采取暴力、威胁的方法进行，多表现为无视税收法规，消极地拒不缴纳税款;以各种借口，采取软磨硬泡的方式，抵制税务机关的纳税通知，拒不纳税;拒不依法办理纳税申报或提供纳税资料;或者因发生纳税争议而拒不纳税。对于一般的拒不缴纳税款的行为应由税务机关依照税收法规处理，构成其他罪的按照其他罪论处，而不能以抗税罪论处。《税收征收管理法》第67条规定，抗税情节轻微，未构成犯罪的，由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金，并处以拒缴税款1倍以上5倍以下的罚款。因此，两者的界限在于情节是否轻微。犯罪情节可考虑两方面内容：一是暴力程度、后果以及威胁的内容;二是拒缴税款数额大小及抗税次数的多少。如只有一般推搡等行为，未造成比较严重后果的;或只有一般威胁言词的;或者数额小且是偶尔为之的，可认为属于情节轻微而不构成犯罪。

　　3.抗税罪与使用暴力、威胁方法拒缴错征税款的界限

　　错征税款是因税收人员工作疏忽或者不熟悉税法等原因搞错征税对象、应税项目和应税数额等错误征税的行为。如该减免未减免，应少征却多征以及重复征收等。在该种情况下，如果税务人员坚持征税而引起抗拒缴纳的，不以抗税罪论处。如果使用暴力造成税务人员伤害的，可以按故意伤害罪追究其刑事责任。

　　(二)本罪与逃税罪的界限

　　1.主体要件不同

　　抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而逃税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。

　　2.客观方面不同

　　抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;逃税罪则表现为采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的，或者五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的行为。

　　3.犯罪标准不同

　　抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而逃税罪必须是逃税行为情节严重的才构成犯罪。

　　(三)本罪与妨害公务罪的界限

　　妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段，主观上都出于故意，其不同之处在于：

　　1.主体要件不同

　　妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄，且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体，只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。

　　2.主观目的不同

　　妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务;抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。

　　3.犯罪对象的范围不同

　　抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员，后者范围较广，前者属于后者的一种。

　　4.侵犯的客体不同

　　妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中，纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的，都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税，且事先与纳税人无通谋的，才构成妨害公务罪。

以上就是关于：抗税罪的认定的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！