今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：强迫交易罪的认定，希望能帮助大家。

　　一、本罪与一般违法行为的界限

　　强迫交易行为是一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为，必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点：(1)促成不公平交易，非法获利数额较大的;(2)多次强迫交易的;(3)社会影响恶劣的;(4)给被害人及家庭引起较为严重后果的;(5)强迫交易严重扰乱市场的;(6)二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制，获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

　　二、强迫交易罪的“交易中”之条件的认定

　　本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法、强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。

　　三、一罪与数罪的界限

　　强迫交易罪在实施过程中，因行为人的暴力可能致人伤亡，如果致人伤亡的，尽管在强迫交易罪与伤害(包括故意与过失)、杀人(故意与过失)罪之间有牵连关系，但是不应当以牵连犯处罚原则处理，而应当分别定罪量刑，以数罪并罚的原则处罚。理由主要在于，强迫交易罪的法定最高刑为有期徒刑三年，法定刑期是较低的，可见其中没有包含牵连他罪并以一罪处断的刑期，也就是说，如果遇到牵连犯他罪而以强迫交易处罚时，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪处断将罚不当罪，依罪刑相适应原则，应当对此种情况作数罪并罚处理。

以上就是关于：强迫交易罪的认定的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！