今天南京刑事律师网的南京辩护律师带来主题是关于：擅离、玩忽军事职守罪的概述、认定及处罚，希望能帮助大家。

　　第四百二十五条(擅离、玩忽军事职守罪)

　　指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役：造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　战时犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

　　根据《中国人民解放军总政治部、军事法院、军事检察院关于<中华人民共和国刑法>第十章所列刑事案件管辖范围的通知》(1998年8月12日[1998]军检字第17号)第425条的规定，本罪由军事检察院直接受理

　　【本罪与逃离部队罪的界限】

　　擅离军事职守罪与逃离部队罪都有擅自离职的表现，在定罪上可能发生混淆。其主要区别有以下几点：

　　1.擅离军事职守罪侵害的是军队的指挥和值班、值勤秩序，行为人所违反的是指挥和值班、值勤人员的特殊职责要求;而逃离部队罪侵害的是兵役秩序，行为人所违反的是现役军人依法服兵役的职责要求。

　　2.擅离军事职守罪只能发生在指挥和值班、值勤过程中，行为人离开了特定的岗位，而且造成了严重后果，但并不要求行为人离开了部队;而逃避部队罪可以发生在任何时候，行为人必须离开部队，但并不要求客观上造成了严重后果。

　　3.擅离军事职守罪的主体是指挥人员和值班、值勤人员;而逃离部队罪的主体是任何现役军人。

　　4.擅离军事职守罪是过失犯罪，而逃离部队罪是故意犯罪。行为人在担负指挥工作或者在值班、值勤时逃离部队的，从形式上看只实施了一个逃离部队的行为，实际上他是先实施了擅离职守的行为，而后又实施了逃离部队的行为。因此，其前后两个行为如果分别构成擅离军事职守罪和逃离部队罪的，则应实行数罪并罚。

　　【本罪与战时临阵脱逃罪的界限】

　　这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处，但构成要件有所不同。后者没有犯罪主体的限制，而前者限定为指挥人员和值班、值勤人员;后者限定为战时，前者平时也可以构成，战时则是加重处罚的条件;后者不要求造成具体的危害后果，前者必须造成严重后果;后者是故意犯罪，前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象，如指挥人员或者值班、值勤人员面临战斗任务时而逃离岗位，应按处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名战时临阵脱逃罪定罪处罚。

　　【处罚】

　　依照本条的规定，平时犯擅离、玩忽军事职守罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑;战时犯本罪的，处五年以上有期徒刑。所谓造成特别严重后果，司法实践中，主要是指贻误重要战机，严重影响部队完成重要任务，造成部队人员重大伤亡，武器装备、军事设施、军用物资或者其他财产严重毁损，发生其他重要损害。

以上就是关于：擅离、玩忽军事职守罪的概述、认定及处罚的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！