今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：过失致人死亡罪与故意伤害罪（致死）的界限，希望能帮助大家。

　　一般来说，这两个罪在司法认定中不存在困难，前者导致了死亡的结果发生，后者导致了他人受到轻伤以上的伤害结果。但是，当故意伤害罪的伤害行为导致了被害人死亡的结果时，二者的认定就显得有些模糊。二者有相似之处，即都造成了他人死亡的结果，并且对该结果都存在着一定的过失心态。但实际上二者有着很大的区别，区别的关键在于是否具有伤害他人身体的故意，即是否对行为造成他人身体受到伤害持一种否定和排斥态度。对于过失致人死亡罪而言，‘行为人主观上是疏忽大意而未预见到或者虽然预见到但轻信能够避免死亡结果发生的，根本不具备伤害他人身体的故意，只是因为疏忽大意或者过于自信而偶然造成死亡结果的发生;而对于故意伤害罪(致死)而言，行为人对死亡结果的发生虽然也是持一种排斥态度，但是其行为却同时伴随着伤害他人身体的故意，即行为人在行为时已经意识到自己的行为对他人身体健康的伤害，但是在这种故意心态支配下的行为却造成他人死亡的后果，该后果完全是出乎行为人预料的，对此法律规定对行为人只应以故意伤害罪(致死)定罪。如果此时行为人根本不具有伤害他人的故意，只是一种过失行为最终导致他人死亡结果的发生，此时就应当以过失致人死亡罪来认定。在司法实践中区分二者的核心就是必须牢牢把握住行为人是否具有伤害他人的故意，对此又应当综合考虑各种因素。

以上就是关于：过失致人死亡罪与故意伤害罪（致死）的界限的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！