今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：妨害作证罪与伪证罪的界限，希望能帮助大家。

　　伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪与伪证罪都侵犯了司法机关正常的诉讼秩序;两罪主观上都属于直接故意;前罪的行为人实施犯罪的意图也可以是意图陷害他人或者隐匿罪证;在犯罪发生的空间范围上两罪有交叉，即与后罪一样，前罪也可发生在刑事诉讼之中。

　　两罪的主要区别有以下几点：(1)从主体上看，前罪的主体是一般主体;而后罪的主体是特殊主体，限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人这四种人。(2)从行为表现方面看，前罪的行为表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，其行为特点是阻止证人作证或者指使他人作伪证，而不是本人亲自不作证或者作伪证;而后罪则表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为，其行为特点是行为人本人亲自直接向司法机关作伪证。(3)从行为发生的空间范围上看，前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中，适用范围较广;而后罪只能发生在刑事诉讼中，适用面较窄。(4)从行为发生的时间方面看，前罪行为既可以发生在诉讼活动开始之前，也可以发生在诉讼活动开始之后;而后罪行为只能发生在诉讼活动之中。(5)从对犯罪意图有无要求上看，前罪的构成对犯罪意图无明确要求;而后罪的成立对犯罪意图有特别要求，即必须有“意图陷害他人或者隐匿罪证”这一要件。另外，前罪的行为人实施该罪可以是出于包庇自己;而后罪不可能出现这样的情况。

　　在两罪的关系问题上，需要研究的一个问题是：在刑事诉讼中，如果行为人基于陷害他人或者隐匿罪证之意图，指使证人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，该如何处理?对此，有学者认为，如果证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪的，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则构成妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害作证罪。

　　在这里，我们仅就证人构成伪证罪的情况，谈一谈妨害作证罪与伪证罪共犯的关系问题。我们认为，根据共同犯罪的理论，这种情况下行为人与证人的行为是构成共同犯罪的，只是这种共同犯罪属于触犯罪名不同的对行性共同犯罪，即二人以上互以双方的对应行为的存在为条件的共同犯罪形态，此时证人的行为构成伪证罪，行为人的行为则构成妨害作证罪，而不属于伪证罪的共犯。

以上就是关于：妨害作证罪与伪证罪的界限的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！