专业刑事律师杨文斌：虚开发票罪探究——与陈兴良、张明楷教授商榷撰写此小文的出发点是基于两位刑法学大家陈兴良、张明楷教授的两篇“旧文”，说它旧，是因为其发表于“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，然而，说它旧，其实并不准确，当下两位专家的观点仍旧被司法机关频繁引用并付诸于...

对情节严重的拒不执行判决、裁定的被执行人，人民检察院要充分履行法律监督职责，加强线索移送、监督立案、批捕起诉工作，依法及时追究刑事责任。...

律师如何把握好死刑案件的酌定量刑情节的运用作者：曹春风律师(原创)刑事犯罪中涉及死刑的案件，在司法实践上都是被司法机关列为犯罪行为极端恶劣的考察范围以内的，即便在保障人权理念和宽严相济原则被广为适用的大背景之下，也是律师在实际办案中最难把握好办案过程于效果的一类案件。下面笔者从死刑案件控制的角度，围绕...

法学毫无疑问属于社会科学，修读的大多是文科生。但其实理工科学生修读法律优势更大，因为逻辑思维才是法律人最重要的基本功。逻辑思维混乱的人，找不到自然事实中的法律要素，无法正确把握案件的法律关系，在把握案情时容易被叙述人牵着鼻子走。面对具体案件时，往往满头大汗、一筹莫展。逻辑思维不好的人，从事律师工...

不论是代理民事案件还是代理刑事案件，调查取证都是律师的基本功。但由于众所周知的原因，多数律师在刑事案件中往往不愿意自行调查取证。这固然是因为客观上存在一定的风险，但不可否认，还有相当一部分原因是刑事律师没有掌握调查取证的必要技巧。其实，只要做到依法规范、实事求是，刑事律师自行调查取证的风险总体上...

刑事案件证明标准历来是刑事诉讼法学界和司法实务界关注的热点和难点问题，其核心问题就是排除合理怀疑。一个高质量指控和裁判源于有效排除了一切合理怀疑，而一个有效的辩护则是准确发现了合理怀疑。一、合理怀疑的含义所谓合理怀疑，法学理论和司法实践中尚无明确界定。加拿大联邦法院曾作出过解释：合理怀疑是建立在理性...

2022年11月6日，第十六届尚权刑事辩护论坛在北京市成功举办。本届论坛由中国政法大学国家法律援助研究院与北京市尚权律师事务所联合主办。论坛的主题是“新时代刑事辩护：挑战与展望”。本届论坛采用线下、线上相结合的方式进行，共有40余名专家学者、法律实务界人士在现场出席了本届论坛，在线实时收看达4.5万余人次。&nbs...

在专业性极强的案件中，鉴定意见往往会成为解决案件争议的核心证据。审查鉴定意见之前，首先应该审查鉴定意见的文书形式是否符合规定。司法鉴定意见一般要载明委托单位、委托日期、鉴定过程、鉴定结论、鉴定机构、鉴定人、鉴定日期等内容。01审查委托手续是否齐全(1) 审查委托书、委托鉴定函、委托协议等手续...

虚假诉讼罪律师辩护：虚假诉讼罪的恶意认定...

南京刑事律师剖析毒品案件控制下交付...

关于故意伤害案结案伤情鉴定的十大问题1.哪些案件需要做伤情鉴定？常见的就是打架斗殴、寻衅滋事等可能涉及治安或刑事处罚的案件。当然，也包括比如交通肇事、逃逸，酒驾、醉驾造成的人身伤害可能构成刑事案件的，还有就是非法行医以及涉嫌医疗事故罪的案件，都可能需要伤情鉴定。伤情鉴定意见可作为案件定罪量刑的重要参考...

轻微伤的鉴定标准和鉴定程序‌轻微伤的鉴定标准和鉴定程序主要依据《人体损伤程度鉴定标准》，《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关办理伤害案件规定》、《公安机关鉴定规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》。轻微伤的鉴定标准轻微伤是指各种致伤因素所致的原发性...

《刑法》第七十二条缓刑适用条件 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。...

网友问：我的朋友在南京因为盗窃犯一台价值8000元的笔记本电脑被抓了，江苏地区盗窃判缓刑有什么条件?律师解答：江苏省盗窃罪量刑指导意见规定数额较大为2000元起点，数额较大的(不超过50000元)处三年以下有期徒刑，复核唤醒条件的，可以适用缓刑。2023年江苏省《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》实施细则的...

聚众淫乱罪是指聚众进行淫乱活动的犯罪行为，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;引诱未成年人参加聚众淫乱活动的从重处罚。刑法规定本罪并不只是因为该行为违反了伦理秩序，而是因为这种行为侵害了公众对性的感情，尤其是侵害了性行为非公开化的社会秩序。因此，三人以上的成年人，基于同...

一、刑事案件审理期限的一般规定《刑事诉讼法》关于一、二审案件审理期限的规定，分别在208条和243条，均为两个月：《刑事诉讼法》208条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月;《刑事诉讼法》243条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。...

刑事二审，大多基于被告人对第一审判决、裁定不满而提出的上诉。通常情况下，如果辩护律师在提起上诉时懂得一些技巧方面的把控，一般不会触发公诉机关的抗诉。(参见：全方位解读二审程序的启动方式)本文以仅有被告人上诉没有检察院抗诉的二审案件为例，探讨一下辩护律师如何主动出击。第一，是否开庭审理仰赖辩...

一、虚假诉讼罪的概念虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，...

《刑事诉讼法》第三百零二条【强制医疗的对象】实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。（2021年）最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第六百三十条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人...

《刑事诉讼法》第三百零三条【强制医疗的程序】根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。...

对借款不还行为适用诈骗罪，必须同时具备：行为人主观上以非法占有为目的;出借人因行为人虚构事实或者隐瞒真相而产生错误认识并出借钱款。如果行为人借款后一直有还款行为，且没有逃匿等行为，并积极提供偿债方案的，则难以认定行为人具有非法占有目的，依法不以诈骗罪论处。靳某峰诈骗、职务侵占案——对借款不还行为是否构...

新增入库案例!“借故生非型”寻衅滋事行为的审查认定对于“借故生非型”寻衅滋事行为是否构成寻衅滋事罪，关键在于准确判断矛盾纠纷的起因和性质，以及行为人与被害人在矛盾纠纷引发或者激化中的责任。即便被害人对日常生活中偶发性的轻微矛盾纠纷有一定责任，但在事态已平息、纠纷已中止、双方已分开的情况下，行为人仍小题...

《人民法院案例选 》：危险驾驶案件中血样检验程序违法的认定裁判要旨危险驾驶案件中，公安机关抽取血样后，未依照规定封存，在不能证明低温保存的情况下，迟延送检，不能保证血样的不被污染性，应当认定为程序违法。以此作出的鉴定意见不应当作为认定被告人犯危险驾驶罪的定案依据。基本案情安徽省阜南...

入库编号：2023-05-1-292-005 王某炎帮助伪造证据、胡某光妨害作证案——“部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪关键词：刑事 帮助毁灭、伪造证据罪 虚假诉讼罪 部分篡改型根据刑法第307条之一的规定，虚假诉讼罪的惩治对象，是在不存在民事法律关系的情况下凭空捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向...

近期，一贯刑辩团队也接触了一起交通肇事罪申诉案件。宿迁一、二审法院判决涉案司机交通肇事罪成立，三年实刑。深入分析后，我们认为原判错误，而且错的非常典型，完全可以作为交通肇事罪错案的“小麻雀”来剖析，故分享在这里：一、基本案情。2022年4月7日7时，葛某驾驶朋友的小汽车，由西往东沿道路右侧直行，...

虚假广告罪与诈骗罪的界限区分——杨某某等人被控诈骗案一、基本案情2020年，王某、郭某某等人合作销售“藏贝母”(实为“浙贝母”)，由郭某某等人录制宣传视频、制作相关话术资料，分发给下级经营商用于“会销”。在宣传视频中，郭某某虚构自己的学历、身份和产品背书(谎称“中医中药中国行之走进西藏”项目系由国家有关部委...

人民法院案例库梳理：行为人辩解是否影响自首的成立？自首的定义自首作为一项重要的法定量刑情节，对于犯罪嫌疑人的刑罚裁量具有关键意义。根据《量刑指导意见》的规定，自首可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。自首在中国刑法中主要分为两类：一般自首和特别自首（也被称为准...

对指定居所监视居住期间的侦查活动，人民检察院应当依法加强监督，发现非法取证线索的，应当依法进行调查核实。对于非法获取的证据，经综合审查取证的方式、频次、后果等情节，认为达到使犯罪嫌疑人遭受难以忍受痛苦程度的，应当依法予以排除。...

裁判要旨根据国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第5.3.1条的规定，抽出的血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固，该条款为强制性的规定。由于本案送检血样没有添加抗凝剂，不符合上述强制性国家标准，且再审申请人提供的相关文献表明未添加抗凝剂，血液出现凝固后，凝固块以外的血液的流动部分的...

出卖人在签订、履行房屋买卖合同过程中，向买受人隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的真实情况，骗取买受人购房款，用于归还借款等个人支出，既不具备办理房屋过户条件，亦无退款能力和行为，而是更换手机号码后潜逃外地，足见其具有非法占有他人钱款的主观目的，其行为已超出民事纠纷范畴，应按“合同诈骗罪”定罪处罚！郭某...