今天南京刑事律师网的南京刑事辩护律师带来主题是关于：赌博型受贿的认定，希望能帮助大家。

　　赌博型受贿，是指利用赌博为手段收受他人贿赂。从实践看，赌博型受贿主要包括以下几种情形：一是虚假赌博型，即受贿人与行贿人相互赌博，行贿人故意通过只输不赢或者多输少赢的方式，向受贿人提供财物。二是提供赌资型，即由行贿人向受贿人提供赌资，让受贿人与其他人或本人赌博，输了由行贿人承担，赢了全部或大部分归受贿人所有。三是虚假拼赌型，即受贿人不参与赌博，只是名义上出资，但不实际提供赌资，输了也不承担赌博风险，赢了按股分红，赌资和风险由行贿人承担。

　　提供赌资型受贿的法律界限相对比较清楚，特别是最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条明确规定，通过为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为，构成犯罪的，依照《刑法》关于贿赂犯罪的规定定罪处罚。因此，实践中在查处提供赌资型受贿时，问题简单一些。需要注意的是，所谓提供赌资，既包括直接提供资金，也包括直接提供赌博专用的筹码，既包括事先支付赌资，也包括赌博时或赌博结束时支付赌资。

　　虚假拼赌型受贿与干股型受贿、合作投资型受贿以及委托理财型受贿类似，其司法认定可参照这些受贿案件，即关键看是否实际出资，是否承担赌博风险，是否实际参与赌博。如果不实际出资、不承担赌输的责任、不实际参与赌博，却参与分红，同时存在利用职务便利为出资分红的人谋取利益的，就应认定为受贿行为。

　　至于虚假赌博型受贿，其法律界限相对比较复杂。根据2007年《意见》的规定并结合司法实践，在区分受贿与赌博活动、娱乐活动的界限时，可从以下几个方面进行判断：

　　(1)赌博的背景、场合、时间、次数。虚假赌博型受贿作为受贿的一种，必然要求国家工作人员利用职务便利，为他人谋取利益，因此，“他人”必然存在求助于国家工作人员的客观行为、意思表示或心理期待，国家工作人员存在利用职务便利为“他人”谋取利益的客观行为或者约定、承诺。双方正是在这种背景下通过赌博的方式进行行贿受贿。由于是行贿受贿行为，双方之间的赌博往往不像典型的真实赌博那样频繁、次数多。

　　(2)赌资来源。在虚假赌博型受贿案件中，有些是国家工作人员自己出赌资，有些是行贿人提供赌资。而在真实赌博中，赌资一般是由赌博人自己出，自己承担风险。

　　(3)其他赌博参与者有无事先通谋。在虚假赌博型受贿案件中，行贿的一方往往与其他参赌者存在通谋，通谋的目的是让国家工作人员只赢不输或者是输少赢多。在真实的赌博中，虽然也可能存在通谋，但通谋的目的恰恰相反，即是让对方只输不赢或者是赢少输多。

　　(4)输赢钱物的具体情况和金额大小。在虚假赌博型受贿案件中，国家工作人员是只赢不输或多赢少输，其数额较大。

　　以上几个方面是相互联系的，在具体区分赌博与受贿界限时，应当根据受贿罪的构成要件进行综合判断，正确区分。

以上就是关于：赌博型受贿的认定的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！